Es lo primero que muchas y muchos piensan al escuchar que se viene una reforma electoral a nivel federal, pues la más reciente en materia de transparencia, dio paso a la desaparición del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).
Sin embargo, esta reforma que ahora propone la presidenta, Claudia Sheinbaum, ya se había anunciado desde campaña, es más, fue parte de los 100 compromisos que esta como candidata publicó en su página oficial y que después dio a conocer múltiples veces en sus encuentros con la ciudadanía.
Pero, entonces, ¿qué se quiere? Aún no sabemos a ciencia cierta, pues una reforma como tal, no hay.
Lo que sí hay, es un decreto que crea una comisión que estará a cargo de convocar a las y los mexicanos a pronunciarse al respecto, hacer grupos de trabajo y eventualmente, redactar una propuesta.
La persona a cargo es Pablo Gómez, quien ha fungido como titular de la Unidad de Inteligencia Financiera del Gobierno de México, a él se le suman: Rosa Icela Rodríguez: Secretaría de Gobernación; José Peña Merino: Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones; Ernestina Godoy Ramos: Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal.
Así como Lázaro Cárdenas Batel: Oficina de la Presidencia de la República; Jesús Ramírez Cuevas: Coordinación de Asesores del presidente de la Oficina de la Presidencia de la República y Arturo Zaldívar: Coordinación General de Política y Gobierno de la Oficina de la Presidencia de la República.
Los nombramientos ya han encendido el debate por la cercanía al proyecto de la 4T y personajes como Xóchitl Gálvez ya se han pronunciado en contra de una reforma de este tipo.
Pero ¿qué es lo que ya nos ha dicho Sheinbaum que quiere hacer?
De acuerdo con el documento de sus 100 compromisos que aún se encuentra en línea, la futura reforma electoral tendría por lo menos, los siguientes puntos:
1.- Reducir a la mitad el financiamiento que se da a partidos políticos.
2.- Transformar al INE para crear una institución electoral independiente que también absorbería las funciones de los órganos públicos locales.
3.- Elección de los consejeros electorales y los magistrados por voto popular.
Si bien no se pretende desaparecer al INE, los organismos locales como el Instituto Electoral del Estado de Colima (IEE) sí sufrirían su extinción.
Ante esto el Instituto Electoral de la Ciudad de México, ya se ha posicionado al respecto, afirmando que “implicaría una sobrecarga de funciones en el INE, que no necesariamente derive en mayor eficacia, sino en una atrofia de los resultados”.
La elección de los magistrados de las salas que ven lo electoral, como lo son las regionales y la superior, ya es un hecho tras la reforma del Poder Judicial, sin embargo, la elección de consejeros del INE será una novedad.
Una que se enfrentará con retos parecidos a la del Poder Judicial, donde los mexicanos deberán de elegir entre perfiles que nunca han conocido, y que, si los candados para la comunicación de esta elección se parecen a la de 2025, tampoco conocerán.
El reto de esa elección también será ganar el interés de la ciudadanía para que en ese proceso electoral sí sepan cuándo y dónde votar y para la ciudadanía, el reto será llevar a cabo un voto razonado y bien pensado, pues lo que se decida, afectará el futuro de la democracia en México.
En Tendencia
Priismo en Colima: elefantes blancos, proyectos fantasmas y recursos perdidos
También te puede interesar
