Internacional

Corte de Estados Unidos frena a Trump y avala protección a ‘dreamers’

La Corte Suprema de EU rechazó el intento del presidente Donald Trump de poner fin a las protecciones legales de 650 mil jóvenes inmigrantes, el segundo fallo adverso al mandatario emitido por el máximo tribunal en una semana en temporada electoral.

Los migrantes beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) continuarán amparados de la deportación y conservarán sus permisos para trabajar en EU, casi con la certeza de estar a salvo cuando menos hasta las elecciones de noviembre. Casi con seguridad, la votación de 5-4 será aprovechada por el equipo de campaña de Trump, dado el discurso antiinmigrante que utilizó cuando buscaba la presidencia en 2016 y las restricciones que su gobierno impuso desde entonces.

Los ministros dijeron que el gobierno no siguió el proceso adecuado para poner fin al DACA y rechazaron los argumentos de que el programa es ilegal y de que las cortes no tienen potestad para revisar la decisión de concluirlo. Trump no contuvo su reacción sobre la Corte y emitió una severa crítica con aristas políticas: “Estas decisiones horribles y políticamente cargadas que emanan de la Corte Suprema son escopetazos a la cara de quienes se enorgullecen de llamarse republicanos o conservadores. Te recomendamos: Continuidad de DACA, reconocimiento al trabajo de migrantes en EU: SRE

“Necesitamos más ministros o terminaremos perdiendo nuestra segunda enmienda y todo lo demás. ¡Voten por Trump en 2020!”, tuiteó en una postura que abarcó el otro fallo reciente de la Corte Suprema y que atañe a la comunidad LGBT.

En un segundo tuit, Trump escribió: “¿Tienen la impresión de que no le agrado a la Corte Suprema?” El ministro presidente John Robert, con quien Trump ha tenido roces, escribió que el gobierno no buscó poner fin al programa de manera adecuada: “Nosotros no decidimos si el DACA o su rescisión son políticas sólidas, solo abordamos si la agencia cumplía con el requisito de proporcionar una explicación razonada de su acción”.​

Fuente: Milenio

Congreso Colima

Media Lab

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere ayudarnos desactivando su bloqueador de anuncios